美前財(cái)長(zhǎng)猛批特朗普言論 稱總統(tǒng)干涉貨幣政策將致嚴(yán)重后果
來源：財(cái)聯(lián)社
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五（8月9日），美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)、哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授勞倫斯·薩默斯（Lawrence Summers）警告稱，不要讓美國(guó)總統(tǒng)影響 *** 幣政策的制定，否則只會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成長(zhǎng)期損害。
薩默斯在專訪節(jié)目中說道：“讓政治家參與其中是愚蠢的行為，你最終只會(huì)得到更高的通脹和更疲弱的經(jīng)濟(jì)?！?/p>
前一天，美國(guó)前總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普表示，總統(tǒng)應(yīng)該對(duì)利率和貨幣政策有一定的發(fā)言權(quán)，“就我個(gè)人來說，我賺了很多錢，我非常成功，而且我認(rèn)為在很多情況下，我的直覺比美聯(lián)儲(chǔ)官員或他們的主席更好”。
在講話中，特朗普還批評(píng)現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在調(diào)整利率方面“有的時(shí)候太早，也有的時(shí)候太晚”。本月早些時(shí)候，特朗普還在另一場(chǎng)會(huì)議上表示，高通脹和高利率正在“摧毀我們的國(guó)家”，如果當(dāng)選，他將“大幅降低利率”。
對(duì)此，薩默斯評(píng)論道：“我真的對(duì)這個(gè)糟糕的想法感到震驚（appalled）?？偨y(tǒng)在任何時(shí)候都有很多其他事情要做，與時(shí)刻專注經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的19位美聯(lián)儲(chǔ)政策制定者相比，總統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的距離要遙遠(yuǎn)一些?！?/p>
薩默斯強(qiáng)調(diào)，長(zhǎng)期以來，全球各國(guó)都在加強(qiáng)各自央行的獨(dú)立性，因?yàn)樗麄冎勒渭以谪泿耪叻矫娲嬖凇爸卮蟮睦鏇_突”， *** 官員們“總是會(huì)受到印鈔、降息的誘惑——猛踩油門以提振經(jīng)濟(jì)”。
薩默斯補(bǔ)充稱，這種壓力提高了人們對(duì)通脹的預(yù)期，從而推高了長(zhǎng)期利率，“你會(huì)得到更多的通脹，卻不會(huì)獲得任何實(shí)質(zhì)性的增長(zhǎng)?！?/p>
薩默斯舉了美國(guó)前總統(tǒng)理查德·尼克松的例子，尼克松曾推動(dòng)時(shí)任美聯(lián)儲(chǔ)主席亞瑟·伯恩斯放松貨幣政策，導(dǎo)致70年代美國(guó)高通脹持續(xù)發(fā)生。
他還提到了拉丁美洲的“無數(shù)”案例——近年來這些經(jīng)濟(jì)體都轉(zhuǎn)向了獨(dú)立的中央銀行來壓制通脹。
談及美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)前的貨幣政策，薩默斯表示，鑒于市場(chǎng)波動(dòng)性和股票拋售在近幾日有所緩解，緊急降息是沒有必要的，“緊急反應(yīng)只會(huì)導(dǎo)致混亂、恐慌、經(jīng)濟(jì)過熱和適得其反。”
薩默斯補(bǔ)充稱，“（FOMC）在9月的例會(huì)上降息50個(gè)基點(diǎn)可能是合適的?！钡谏显碌椎男侣劙l(fā)布會(huì)上，鮑威爾稱美聯(lián)儲(chǔ)“不考慮”一次性降息50個(gè)基點(diǎn)。
標(biāo)簽： 特朗普 財(cái)長(zhǎng) 貨幣政策
相關(guān)文章
- 詳細(xì)閱讀
-
美國(guó)司法部特別檢察官杰克·史密斯辭職 此前曾負(fù)責(zé)特朗普相關(guān)案件詳細(xì)閱讀
央視記者獲悉，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月11日，美國(guó)司法部負(fù)責(zé)特朗普案件的特別檢察官杰克·史密斯已于1月10日從司法部正式離職。 杰克·史密斯于2022年...
2025-01-12 2 特朗普 美國(guó)司法部 史密斯
- 詳細(xì)閱讀
- 詳細(xì)閱讀
- 詳細(xì)閱讀
- 詳細(xì)閱讀
最新評(píng)論