炒股就看金麒麟分析師研報(bào)，權(quán)威，專(zhuān)業(yè)，及時(shí)，全面，助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)！

來(lái)源：@國(guó)際金融報(bào)微博

“新手上路”的上市公司“淺嘗”數(shù)據(jù)資源“入表”。

記者依據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)獲悉，剔除清空入表數(shù)據(jù)資源的上市公司，截至9月4日共有39家A股上市公司披露數(shù)據(jù)資源入表相關(guān)情況，其中計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)、存貨和開(kāi)發(fā)支出的數(shù)據(jù)資源金額累計(jì)分別為5.84億元、4.73億元和3億元，總金額達(dá)到13.57億元，與一季度相比有較大增長(zhǎng)。

不過(guò)，39家、13.57億元和整個(gè)A股上市公司數(shù)量和資產(chǎn)總額相比還是“九牛一毛”。并且，奧飛數(shù)據(jù)、晶華新材、密爾克衛(wèi)、華塑股份、惠同新材等多家上市公司財(cái)報(bào)因披露數(shù)據(jù)資源不準(zhǔn)確發(fā)生更正或修改。其中，“存貨”項(xiàng)下的數(shù)據(jù)資源披露成為出錯(cuò)的重災(zāi)區(qū)，多家上市公司將存貨科目項(xiàng)下的數(shù)據(jù)資源數(shù)值等同于存貨科目數(shù)值。

“目前，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表還存在企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的合法擁有和控制難確認(rèn)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值難確認(rèn)和數(shù)據(jù)資源為企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益流入難論證的難題和痛點(diǎn)，市場(chǎng)仍處于對(duì)數(shù)據(jù)資源價(jià)值的認(rèn)知和探索階段。”行業(yè)資深專(zhuān)家表示，推進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化，既要鼓勵(lì)，又要謹(jǐn)慎。政府應(yīng)出臺(tái)更多支持?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)化的政策措施，加快完善數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理準(zhǔn)則和監(jiān)管體系，同時(shí)需要更加注重?cái)?shù)據(jù)資產(chǎn)治理結(jié)構(gòu)的搭建，對(duì)數(shù)據(jù)不同層級(jí)的權(quán)益合法合規(guī)性的保護(hù)，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理體系。

試水?dāng)?shù)據(jù)資源入表

數(shù)據(jù)資源“入表”進(jìn)入探索階段。

記者依據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)獲悉，39家A股上市公司半年報(bào)披露了數(shù)據(jù)資源入表相關(guān)情況，企業(yè)數(shù)量和數(shù)據(jù)規(guī)模較一季度均大幅增長(zhǎng)。從計(jì)入類(lèi)別看，與一季度相比，計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)的數(shù)據(jù)資源占比略有下降，計(jì)入存貨的數(shù)據(jù)資源占比明顯提升。

《中國(guó)企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表情況跟蹤報(bào)告》顯示，25家A股上市公司在一季報(bào)中披露了數(shù)據(jù)資源入表的相關(guān)事項(xiàng)。其中，7家上市公司因填報(bào)錯(cuò)誤等問(wèn)題，后續(xù)更正了報(bào)告并剔除了數(shù)據(jù)資源相關(guān)數(shù)據(jù)；剩余18家上市公司披露了數(shù)據(jù)資源，涉及金額1.03億元，歸入存貨、無(wú)形資產(chǎn)、開(kāi)發(fā)支出項(xiàng)下金額分別為690萬(wàn)元、0.79億元、0.18億元。

根據(jù)半年報(bào)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，39家A股上市公司披露的數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表總金額達(dá)到13.57億元，其中計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)、存貨和開(kāi)發(fā)支出的金額分別是5.84億元、4.73億元和3億元，分別占比43.04%、34.82%和22.14%。與一季度相比，計(jì)入存貨的數(shù)據(jù)資源規(guī)模占比明顯提升。從行業(yè)分布看，根據(jù)申萬(wàn)行業(yè)分類(lèi)，半年報(bào)中，開(kāi)展數(shù)據(jù)資源入表工作的上市公司較一季度擴(kuò)圍至通信、機(jī)械設(shè)備、電力設(shè)備、汽車(chē)、商貿(mào)零售、紡織服飾、國(guó)防軍工和基礎(chǔ)化工等八個(gè)行業(yè)。

值得關(guān)注的是，在本次中報(bào)季，中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)移動(dòng)均已完成數(shù)據(jù)資源“入表”以及相關(guān)信息的披露工作，涉及金額近2.6億元。具體來(lái)看，中國(guó)電信入表規(guī)模最大，有1.05億元數(shù)據(jù)資源列入開(kāi)發(fā)支出項(xiàng)；中國(guó)聯(lián)通次之，有8476.39萬(wàn)元數(shù)據(jù)資源列入開(kāi)發(fā)支出項(xiàng)；中國(guó)移動(dòng)有7000萬(wàn)元數(shù)據(jù)資源入表，在開(kāi)發(fā)支出、無(wú)形資產(chǎn)類(lèi)目下分別列入4100萬(wàn)元和2900萬(wàn)元。

總體上看，披露數(shù)據(jù)資源入表相關(guān)情況的上市公司數(shù)量、入表的數(shù)據(jù)資源規(guī)模與整個(gè)A股上市公司數(shù)量、資產(chǎn)總額相比只是“九牛一毛”。另外，奧飛數(shù)據(jù)、晶華新材、密爾克衛(wèi)、華塑股份、惠同新材等多家上市公司財(cái)報(bào)因披露數(shù)據(jù)資源不準(zhǔn)確，發(fā)生更正或修改。

奧飛數(shù)據(jù)原本是2024年半年報(bào)中數(shù)據(jù)資源入表金額最多的上市公司，達(dá)到10.89億元。不過(guò)，其緊急對(duì)半年報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行了修改，將數(shù)據(jù)資源全部清零。晶華新材此前在半年報(bào)中將近3.18億元存貨全部列示為“數(shù)據(jù)資源”。隨后，晶華新材公告稱，公司半年報(bào)中“確認(rèn)為存貨的數(shù)據(jù)資源”“確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)的數(shù)據(jù)資源”信息列示有誤，更正后的數(shù)據(jù)資源科目作空白處理。記者梳理發(fā)現(xiàn)，惠同新材、密爾克衛(wèi)、華塑股份也先后發(fā)布更正公告，表示將數(shù)據(jù)資源金額清零，但上級(jí)科目不變，不會(huì)對(duì)公司半年報(bào)披露的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果造成影響。

中倫律師事務(wù)所合伙人劉新宇（金麒麟分析師）告訴記者，市場(chǎng)對(duì)于規(guī)定本身的理解還需要有一個(gè)過(guò)程，《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》（下稱《暫行規(guī)定》）落地執(zhí)行實(shí)操還有不少困惑和挑戰(zhàn)。在這次披露的半年報(bào)中，有的上市公司把數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)入存貨，但是錯(cuò)誤理解了《暫行規(guī)定》，將存貨科目項(xiàng)下的數(shù)據(jù)資源數(shù)值等同于存貨科目數(shù)值，隨后又發(fā)布了更正公告。這說(shuō)明大家對(duì)《暫行規(guī)定》的理解、學(xué)習(xí)還不夠。企業(yè)的數(shù)據(jù)資源本身是一個(gè)新生的事物，實(shí)際上相關(guān)的評(píng)估方法仍在不斷的完善當(dāng)中。隨著公司、中介機(jī)構(gòu)等市場(chǎng)主體的逐步探索，后續(xù)應(yīng)該會(huì)有越來(lái)越多的公司將數(shù)據(jù)資源納入報(bào)表，也會(huì)更為有效的使用數(shù)據(jù)資源。

上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、財(cái)政部會(huì)計(jì)名家夏立軍對(duì)記者分析指出，數(shù)據(jù)資源“入表”本身是很復(fù)雜的，目前只有少數(shù)A股上市公司中報(bào)披露數(shù)據(jù)資源，說(shuō)明絕大部分的上市公司可能還沒(méi)有重視數(shù)據(jù)資源，有的上市公司對(duì)財(cái)政部的暫行規(guī)定理解和認(rèn)識(shí)還不到位，還有的上市公司的數(shù)據(jù)資源不具備財(cái)政部暫行規(guī)定所明確的確認(rèn)條件。隨著上市公司越來(lái)越重視數(shù)據(jù)資源的開(kāi)發(fā)和利用，上市公司數(shù)據(jù)資源“入表”預(yù)期會(huì)逐步增長(zhǎng)。

存在三大痛點(diǎn)

“數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表”從2024年1月1日《暫行規(guī)定》施行正式拉開(kāi)序幕，如今已過(guò)去大半年，仍存在諸多難點(diǎn)和痛點(diǎn)。

夏立軍分析指出，從會(huì)計(jì)核算的角度看，數(shù)據(jù)資源“入表”目前至少存在會(huì)計(jì)主體難明確和難以貨幣計(jì)量的問(wèn)題。數(shù)據(jù)資源做會(huì)計(jì)核算，首先要明確會(huì)計(jì)主體，這就涉及到數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)界定的問(wèn)題，但是數(shù)據(jù)這種資源在使用的時(shí)候通常不具有排他性，這就會(huì)存在數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)界定難題。另外，會(huì)計(jì)核算最終要體現(xiàn)在貨幣計(jì)量上面，這就涉及數(shù)據(jù)資源取得成本能不能準(zhǔn)確度量，以及未來(lái)能不能形成潛在收益，能不能用貨幣計(jì)量，這都存在難點(diǎn)。

劉新宇認(rèn)為，在現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》下，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表主要還有三大痛點(diǎn)：一是如何確認(rèn)企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的合法擁有和控制？當(dāng)前數(shù)據(jù)確權(quán)的思路實(shí)際上并不是對(duì)“所有權(quán)”確權(quán)，而是以三權(quán)分置的產(chǎn)權(quán)運(yùn)行機(jī)制為基礎(chǔ)，確定不同主體所享有的對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)權(quán)利。我國(guó)當(dāng)前并沒(méi)有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記規(guī)則和場(chǎng)所，導(dǎo)致很多企業(yè)的數(shù)據(jù)資源如果沒(méi)有登記或無(wú)法登記，在實(shí)踐中如何確權(quán)成為一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。

二是如何確認(rèn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值（資產(chǎn)評(píng)估的價(jià)值和入表的價(jià)值）？根據(jù)《暫行規(guī)定》，數(shù)據(jù)資源計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)或存貨都是按照成本進(jìn)行初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量，但哪些成本計(jì)入、哪些成本不計(jì)入，這需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行個(gè)案分析，不同的產(chǎn)品、不同的情形都可能有不一樣的理解。在實(shí)踐中，還是存在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值易變、現(xiàn)有評(píng)估方法受限、數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)量難評(píng)價(jià)等諸多問(wèn)題。

三是如何論證數(shù)據(jù)資源特別是內(nèi)部產(chǎn)生的數(shù)據(jù)資源為企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益流入？要對(duì)數(shù)據(jù)資源的經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行分析，就需要評(píng)估其預(yù)期的消耗方式和經(jīng)濟(jì)利益流入的可能性。這可以通過(guò)分析數(shù)據(jù)資源的應(yīng)用場(chǎng)景、市場(chǎng)需求、競(jìng)爭(zhēng)狀況、預(yù)期收益和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等因素來(lái)實(shí)現(xiàn)。有的數(shù)據(jù)資源為直接用于產(chǎn)品或服務(wù)的數(shù)據(jù)，經(jīng)濟(jì)利益較易識(shí)別；有的數(shù)據(jù)資源用于內(nèi)部決策，經(jīng)濟(jì)利益可能較難量化，比如數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)模型，雖然可能可以提高決策效率，但一般不直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益，間接的價(jià)值評(píng)定尚缺系統(tǒng)化的方法。

夏立軍表示，成本分?jǐn)偪偟囊裱瓩?quán)責(zé)發(fā)生制原則，誰(shuí)受益誰(shuí)分?jǐn)偅膫€(gè)期間收益哪個(gè)期間分?jǐn)?。哪個(gè)數(shù)據(jù)資源受益的，就應(yīng)該分?jǐn)偟侥膫€(gè)數(shù)據(jù)資源上面去。如果兩個(gè)數(shù)據(jù)資源共同消耗了某項(xiàng)成本，那么應(yīng)該把這個(gè)成本在兩項(xiàng)數(shù)據(jù)資源里面進(jìn)行一個(gè)恰當(dāng)?shù)姆謹(jǐn)?。具體的會(huì)計(jì)核算需以財(cái)政部有關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

北京市社會(huì)科學(xué)院副研究員王鵬接受記者采訪時(shí)表示，目前市場(chǎng)仍處于對(duì)數(shù)據(jù)資源價(jià)值的認(rèn)知和探索階段。企業(yè)需要加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)資源的認(rèn)識(shí)和理解，探索適合的數(shù)據(jù)資源入表和應(yīng)用方式。隨著市場(chǎng)的逐步成熟，數(shù)據(jù)資源的計(jì)量、披露、交易等方面將逐漸規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化。企業(yè)需要關(guān)注相關(guān)法律法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的更新和完善情況，及時(shí)調(diào)整自身的數(shù)據(jù)資源管理策略。最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素價(jià)值的最大化。企業(yè)需要充分挖掘數(shù)據(jù)資源的潛力，推動(dòng)數(shù)據(jù)資源的創(chuàng)新應(yīng)用和商業(yè)變現(xiàn)。

王鵬指出，推進(jìn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化，政府應(yīng)出臺(tái)更多支持?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)化的政策措施，為企業(yè)提供良好的發(fā)展環(huán)境。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)應(yīng)加快完善數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理規(guī)定和監(jiān)管體系，為企業(yè)提供明確的操作指引和監(jiān)管保障。企業(yè)應(yīng)加大技術(shù)研發(fā)投入力度，提升數(shù)據(jù)處理和分析能力，推動(dòng)數(shù)據(jù)資源的創(chuàng)新應(yīng)用和商業(yè)變現(xiàn)。

劉新宇表示，在數(shù)據(jù)資產(chǎn)化這個(gè)階段，企業(yè)需要將數(shù)據(jù)資源進(jìn)一步加工、分析，形成有價(jià)值的數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務(wù)，這就需要將數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，進(jìn)行統(tǒng)一的資產(chǎn)成本管理，以便企業(yè)更進(jìn)一步探索數(shù)據(jù)的商業(yè)化路徑。此外，在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，我們需要更加注重?cái)?shù)據(jù)資產(chǎn)治理結(jié)構(gòu)的搭建，對(duì)數(shù)據(jù)不同層級(jí)的權(quán)益合法合規(guī)性的保護(hù)，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理、建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理體系，包括數(shù)據(jù)泄露、濫用和非法交易等風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防和應(yīng)對(duì)措施。

夏立軍認(rèn)為，數(shù)據(jù)的資產(chǎn)化既要鼓勵(lì)，又要謹(jǐn)慎推進(jìn)，如果沒(méi)有恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)核算和監(jiān)管的話，也有可能走偏，把數(shù)據(jù)資源進(jìn)行夸大的確認(rèn)和披露，甚至利用這個(gè)進(jìn)行財(cái)務(wù)造假，那就適得其反了。會(huì)計(jì)核算的目的，一方面是鼓勵(lì)企業(yè)去恰當(dāng)?shù)赜涗浐褪褂脭?shù)據(jù)資源，去開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)資源的價(jià)值，促進(jìn)資源有效的配置；另一方面是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制，防范風(fēng)險(xiǎn)和不當(dāng)行為。