美國8月非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)不及預(yù)期，本月降息幅度分歧加大
專題：美國8月非農(nóng)遜預(yù)期 前值大幅下修
記者 崔璞玉
美國勞工部周五發(fā)布的報告顯示，8月非農(nóng)就業(yè)人數(shù)增加14.2萬，大幅高于7月的8.9萬，但不及市場預(yù)期的16.1萬；當月失業(yè)率小幅下降0.1個百分點至4.2%，符合預(yù)期，也是5個月來首次下行。
勞工部還對6、7兩個月的就業(yè)數(shù)據(jù)進行了大幅下修。其中，7月非農(nóng)就業(yè)人數(shù)下修2.5萬至8.9萬人，6月就業(yè)人數(shù)下修6.1萬至11.8萬人。
新增就業(yè)崗位不及預(yù)期，這意味著經(jīng)濟增長放緩可能超預(yù)期，出于這種擔憂，美國股市周五全線下跌。道瓊斯指數(shù)收跌410.34點，或1.01%，報40345.41點；標普500指數(shù)跌1.73%，報5408.42點；納斯達克指數(shù)跌2.55%，報16690.83點。
從近期美聯(lián)儲官員的講話來看，美聯(lián)儲在9月17日至18日的政策會議上啟動四年半來的首次降息基本沒有懸念，但不確定的是降息幅度是25個基點還是50個基點。
就業(yè)報告發(fā)布后，期貨市場定價一度傾向于降息50個基點，但隨后又回落至25個基點。北京時間周六凌晨，芝加哥商品交易所美聯(lián)儲觀察工具FedWatch的數(shù)據(jù)顯示，美聯(lián)儲9月降息25個基點的概率為69%，降息50個基點的概率為31%；年內(nèi)累計降息至少100個基點的概率為89.9%。
兩名美聯(lián)儲官員在就業(yè)報告發(fā)布后發(fā)表了講話?！拔覀兘诳吹降臄?shù)據(jù)表明，勞動力市場正在繼續(xù)走軟，但并未惡化，這一判斷對我們即將做出的決定至關(guān)重要。”美聯(lián)儲理事克里斯托弗·沃勒說。美聯(lián)儲理事是聯(lián)邦公開市場委員會（FOMC）成員，一般俗稱“票委”，即在加息/降息等問題上有投票權(quán)。
沃勒沒有明確提到降息25或50個基點，但暗示其傾向于支持首先降息25個基點。不過，他隨后表示，如果新數(shù)據(jù)顯示勞動力市場正在惡化，他也會對大幅度降息持開放態(tài)度。
另一位講話的官員是紐約聯(lián)儲主席約翰·威廉姆斯，他也是FOMC的12位票委之一。威廉姆斯在講話中重復(fù)了美聯(lián)儲主席杰羅姆·鮑威爾上個月在杰克遜霍爾央行會議上的發(fā)言，稱是時候放松貨幣政策了，但沒有對降息幅度發(fā)表看法。
從美聯(lián)儲歷次利率調(diào)整來看，25個基點是常態(tài)，50個基點或更大幅度的調(diào)整一般被用在特殊或緊急情況。比如，2020年3月，新冠疫情爆發(fā)之初，美聯(lián)儲宣布下調(diào)聯(lián)邦基準利率100個基點至0-0.25%。2022-2023年，為了應(yīng)對罕見的高通脹，美聯(lián)儲多次加息50個甚至75個基點，此輪加息周期將聯(lián)邦基準利率從近零水平推高至5.25%-5.50%區(qū)間。
普渡大學商學院院長、前圣路易斯聯(lián)儲主席詹姆斯·布拉德表示，由于8月就業(yè)數(shù)據(jù)與預(yù)期大致相符，因此他認為9月會降息25個基點。“盡管美聯(lián)儲目前可能有點處于不利位置，但我認為還沒到要降息50個基點的程度?！?/p>
但也有不少分析師警告稱，勞動力市場正在大幅降溫，如果美聯(lián)儲降息太慢，這種情況將進一步惡化。財富管理公司Glenmede的投資策略和研究主管杰森·普萊德表示：“目前勞動力市場尚未觸底，但美聯(lián)儲有足夠的擔憂，從而認真考慮在本月晚些時候降息（50個基點）?！?/p>
信安資產(chǎn)管理公司（Principal Asset Management）首席全球策略師Seema Shah表示，對于美聯(lián)儲而言，降息50個基點可能會重新引發(fā)通脹壓力，而降息25個基點可能引發(fā)經(jīng)濟衰退風險，在這種情況下，關(guān)鍵是看哪種選擇的風險更大?！霸谕泬毫Σ淮蟮那闆r下，沒有理由不謹慎行事，采取更大幅度的降息?！盨hah說。
此外，就業(yè)報告發(fā)布前，美國知名經(jīng)濟學家、諾貝爾經(jīng)濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨在意大利舉辦的安布羅塞蒂年度經(jīng)濟論壇上稱，無論8月就業(yè)數(shù)據(jù)表現(xiàn)如何，美聯(lián)儲都應(yīng)該在本月的政策會議上降息50個基點。他指責美聯(lián)儲在貨幣政策緊縮方面“走得太遠、太快”，這使得通脹問題變得更糟。
斯蒂格利茨表示，美聯(lián)儲在2008年之后長時間將基準利率保持在接近零的水平是一個錯誤?！暗髞硭麄冇珠_始大幅度加息，這不僅對經(jīng)濟沒有太多好處，反而可能加劇了通脹?！?/p>
他指出，如果仔細研究通脹的來源，會發(fā)現(xiàn)住房成本是一個重要因素。大幅提高利率會使房地產(chǎn)開發(fā)商建造成本上升，使購房者購房成本上升，這與解決住房短缺的問題背道而馳。?
相關(guān)文章
最新評論