涉及重大詐騙案？湘財股份最新回應(yīng)
登錄新浪財經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評等級
炒股就看金麒麟分析師研報，權(quán)威，專業(yè)，及時，全面，助您挖掘潛力主題機會！
12月8日晚間，湘財股份回復(fù)監(jiān)管工作函稱，湘財股份子公司湘財證券不存在與相關(guān)方簽署陰陽合同、為相關(guān)違法行為提供協(xié)助等違規(guī)情況。
湘財股份發(fā)布關(guān)于上海證券交易所對公司媒體報道有關(guān)事項的監(jiān)管工作函回復(fù)公告稱，湘財證券與云南信托簽署的代銷協(xié)議并未涉及具體的財務(wù)顧問服務(wù)，且在相關(guān)刑事案件調(diào)查中，未對湘財證券及其工作人員采取刑事措施。
相關(guān)刑事判決書顯示，未認定湘財證券及其工作人員參與羅靜等人的合同詐騙，也未認定湘財證券及其工作人員與廣東中誠和羅靜有串通合謀欺詐行為。
公告顯示，湘財股份于2024年12月6日收到監(jiān)管工作函，函件中提到，媒體報道稱湘財股份子公司湘財證券在代銷云涌系列信托產(chǎn)品時，知曉融資方資金鏈緊張，依然協(xié)助借新還舊，并涉及相關(guān)合同詐騙案件。
湘財股份表示對此高度重視，并進行了自查?；貜?fù)中指出，湘財證券與云南信托簽署的代銷協(xié)議并未涉及具體的財務(wù)顧問服務(wù)，且在相關(guān)刑事案件調(diào)查中，未對湘財證券及其工作人員采取刑事措施。湘財證券確認不存在與相關(guān)方簽署陰陽合同或協(xié)助違法行為的情況。
此外，湘財股份表示已依規(guī)履行信息披露義務(wù)，并未存在應(yīng)披露而未披露的重大信息，前期的信息披露也不需補充或更正。
對于媒體報道所涉相關(guān)聊天記錄事項的具體情況，湘財證券表示，在代銷云南信托云涌系列產(chǎn)品時，該公司與云南信托簽署了《湘財證券云南信托金融產(chǎn)品代銷主協(xié)議》，并約定了代銷費用。經(jīng)與云南信托商定，代銷費用的一部分通過財務(wù)顧問費形式收取，與廣東中誠實業(yè)控股有限公司簽署《財務(wù)顧問框架協(xié)議》及附屬協(xié)議《財務(wù)顧問費》。
湘財股份在公告中指出，《財務(wù)顧問框架協(xié)議》僅是框架性約定，并未約定為涉案項目提供財務(wù)顧問服務(wù)的具體事項、缺乏實質(zhì)履行內(nèi)容，湘財證券也未提供過財務(wù)顧問服務(wù)。
湘財證券與云南信托糾紛的最新進展，將曾經(jīng)備受關(guān)注的“300億承興系詐騙案”重新拉回大眾視野。
官司始于2023年9月，湘財證券收到江蘇省南京市中級人民法院送達的起訴狀，共計10起案件，涉案金額約為16.78億元。原告為云南信托，起訴湘財證券因為承興系詐騙案導(dǎo)致的經(jīng)濟損失，以及湘財證券作為代銷機構(gòu)可能承擔(dān)的責(zé)任。
云南信托發(fā)行的云涌產(chǎn)品信托產(chǎn)品與湘財證券旗下的資管產(chǎn)品均涉及承興系控股的300億詐騙案，湘財證券損失9億余元，云南信托損失15億余元。
根據(jù)湘財證券及其母公司湘財股份此前公告，云南省昆明市中級人民法院近日作出一審判決，在云南國際信托有限公司作為原告的兩起民事案件中，湘財證券需對羅靜旗下廣東中誠實業(yè)控股有限公司對云南國際信托約3.4億元的支付義務(wù)承擔(dān)約56%的補充責(zé)任。
據(jù)了解，在訴訟事項過程中，湘財證券各項業(yè)務(wù)經(jīng)營情況正常，財務(wù)狀況穩(wěn)健。湘財股份此前公告顯示，目前案件尚在一審判決上訴期，判決尚未生效，湘財證券將依法提起上訴。目前案件具有不確定性，最終結(jié)果應(yīng)以法院生效判決為準。
SEO網(wǎng)站優(yōu)化外包價格是一項涉及到企業(yè)營銷策略的重要因素。雖然這個價格可能會因各種原因而有所不同，但這里有一些基本的要素可以幫助你了解這一領(lǐng)域的價格范圍。，全面理解SEO網(wǎng)站優(yōu)化外包價格
下一篇歡迎使用Z-BlogPHP！
相關(guān)文章
最新評論