综合亚洲色一区二区,国产精品视频99re6,亚洲成A∨人综合在线观看,裸体美女扒开尿口

首頁(yè) 快訊文章正文

解讀 | 如果拜登真的退選了

快訊 2024年07月07日 06:28 1 admin

  自上周電視辯論以來(lái),關(guān)于美國(guó)總統(tǒng)拜登可能放棄競(jìng)選的猜測(cè)甚囂塵上。

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月27日,分別鎖定美國(guó)民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人提名的拜登和前總統(tǒng)特朗普舉行2024年總統(tǒng)選舉首場(chǎng)電視辯論。然而,拜登在辯論中堪稱(chēng)“災(zāi)難”的表現(xiàn),不僅加深了美國(guó)選民對(duì)拜登能否繼續(xù)角逐總統(tǒng)之位的疑慮,還在民主黨內(nèi)引發(fā)“臨陣換帥”的討論。

  面對(duì)日益增加的退選壓力,拜登公開(kāi)表達(dá)自己將繼續(xù)參加美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選的決心。據(jù)央視新聞報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月4日,拜登在白宮主持活動(dòng)時(shí)對(duì)數(shù)千名現(xiàn)役軍人及其家人表示,競(jìng)選在即,他“哪里也不會(huì)去”,會(huì)繼續(xù)參加大選。

  盡管拜登強(qiáng)調(diào)自己不會(huì)退選,他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)也一再力挽辯論帶來(lái)的負(fù)面影響,但民主黨內(nèi)呼吁另推人選的呼聲漸高。分析認(rèn)為,民主黨內(nèi)圍繞拜登是否退選正在進(jìn)行激烈的博弈,其中一個(gè)重要的原因是民主黨內(nèi)對(duì)找到替代拜登的候選人沒(méi)有把握。如果拜登頂不住壓力主動(dòng)退選,民主黨要選出替代的總統(tǒng)候選人也并非易事。

  為何頻傳“拜登退選”?

  對(duì)于拜登及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)而言,2024年總統(tǒng)選舉首場(chǎng)電視辯論的余波仍未平息。

  拜登在與特朗普的辯論中表現(xiàn)不佳,應(yīng)答時(shí)聲音嘶啞,時(shí)有停頓,顯得語(yǔ)無(wú)倫次。拜登后來(lái)將此歸咎于辯論前出國(guó)訪問(wèn)倒時(shí)差太過(guò)疲憊,白宮則說(shuō)他當(dāng)時(shí)患感冒。無(wú)論原因如何,拜登的辯論以慘淡收?qǐng)?,引起其所在民主黨的擔(dān)憂(yōu),黨內(nèi)出現(xiàn)了“勸退”拜登的聲音。

  目前已有兩位民主黨人要求拜登退出總統(tǒng)競(jìng)選。據(jù)《 *** 》報(bào)道,美國(guó)民主黨籍資深眾議員勞埃德·多格特稱(chēng)拜登在辯論中表現(xiàn)差勁,有時(shí)顯得沒(méi)有思路,且未能“有效捍衛(wèi)自己的諸多成就”,拜登應(yīng)該“做出痛苦而艱難的退出決定”。繼他之后,亞利桑那州眾議員勞爾·格里賈瓦也公開(kāi)呼吁拜登應(yīng)該退出總統(tǒng)競(jìng)選。

  不過(guò),民主黨內(nèi)不少核心成員仍然在公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)對(duì)拜登的支持。上周,多位民主黨人在電視節(jié)目中發(fā)聲,表達(dá)他們對(duì)拜登的支持,并嘗試將選民的注意力從拜登混亂而痛苦的辯論上轉(zhuǎn)移,讓選民將關(guān)注的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向特朗普再次出任總統(tǒng)可能帶來(lái)的后果。

  圍繞是否“勸退”拜登,民主黨陷入分裂。北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建對(duì)新京報(bào)記者表示,民主黨內(nèi)部正進(jìn)行激烈博弈,有一方面原因是拜登的表現(xiàn)讓民主黨大失所望。按照民主黨的說(shuō)法,拜登此次出場(chǎng)辯論,非但沒(méi)有挽回選情頹勢(shì),反而加劇民主黨的被動(dòng)局面。因此,從所謂民主黨利益出發(fā),他們肯定希望接下來(lái)能盡快擺脫此次辯論危機(jī)。在此背景下,接下來(lái)一段時(shí)間還要看拜登方面的表現(xiàn)。

  在崔洪建看來(lái),拜登接下來(lái)是否會(huì)面臨民主黨內(nèi)更大的壓力主要看兩點(diǎn),一是拜登能否推出一些補(bǔ)救措施。現(xiàn)在民主黨內(nèi)對(duì)他的不滿(mǎn),不僅僅是由于他之前在和特朗普的辯論中糟糕的表現(xiàn),還在于他事后似乎沒(méi)有采取足夠危機(jī)公關(guān)的措施。例如拜登沒(méi)有通過(guò)明確意圖的表達(dá)來(lái)挽 *** 主黨和民主黨選民對(duì)他的信心。

解讀 | 如果拜登真的退選了

  據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)對(duì)拜登在競(jìng)選關(guān)鍵時(shí)刻災(zāi)難性辯論表現(xiàn)的反應(yīng),尤其是拜登等了好幾天才與自己黨內(nèi)高級(jí)成員溝通止損,在私下里引起了越來(lái)越多的不滿(mǎn)。一位不愿透露姓名的民主黨助手說(shuō),拜登缺乏回應(yīng)比辯論表現(xiàn)本身更糟糕。

  二是民主黨能否找到拜登退選的替代方案。如果民主黨能夠找到一個(gè)看上去更接近現(xiàn)實(shí),且看上去比拜登可以表現(xiàn)更好的候選人,在接下來(lái)一段時(shí)間內(nèi),民主黨內(nèi)部對(duì)拜登的壓力會(huì)持續(xù)加大,而且能夠給他提供所謂競(jìng)選贊助的金主可能也會(huì)改變主意。

  “所以在上述兩個(gè)條件沒(méi)有出現(xiàn)之前,民主黨內(nèi)多數(shù)人在這個(gè)問(wèn)題上目前還是保持相對(duì)的沉默,因?yàn)樗麄冃枰唇酉聛?lái)事態(tài)如何進(jìn)一步發(fā)展變化?!贝藓榻ㄕf(shuō)。

  民主黨糾結(jié)的點(diǎn)是什么?

  面臨多方“勸退”的聲音,拜登及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)還在力挽選情。

  拜登的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)分別于6月30日和7月1日與質(zhì)疑拜登繼續(xù)競(jìng)選的金主進(jìn)行了 *** 會(huì)議。7月2日,拜登的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)宣布他們?cè)诮衲甑诙径然I集了2.64億美元競(jìng)選資金, *** (ABC)稱(chēng)這一籌款金額可能有助于緩解民主黨內(nèi)對(duì)拜登辯論不佳的擔(dān)憂(yōu)。7月3日,拜登還與競(jìng)選團(tuán)隊(duì)成員在白宮會(huì)見(jiàn)了多位民主黨州長(zhǎng),希望能爭(zhēng)取他們的支持。白宮新聞秘書(shū)卡里娜·讓-皮埃爾當(dāng)天也在記者會(huì)上回應(yīng)拜登是否考慮退選的問(wèn)題時(shí)說(shuō),“絕對(duì)不會(huì)”。

  然而,拜登及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在辯論后迅速進(jìn)行的危機(jī)公關(guān)并不足以打破外界對(duì)拜登的質(zhì)疑。美國(guó)的民意調(diào)查顯示,拜登與特朗普的差距拉大。《 *** 》和美國(guó)錫耶納學(xué)院聯(lián)合進(jìn)行的民調(diào)發(fā)現(xiàn),特朗普與拜登民意支持率分別為49%和43%,特朗普領(lǐng)先拜登6個(gè)百分點(diǎn),這比辯論前高出3個(gè)百分點(diǎn)。

  為了挽救選情,拜登接下來(lái)的公開(kāi)露面活動(dòng)正成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。經(jīng)過(guò)ABC編輯后的完整采訪將在美東時(shí)間周五晚上8點(diǎn)作為“黃金時(shí)段特別節(jié)目”播出,并且拜登計(jì)劃于下周在北約峰會(huì)上舉行新聞發(fā)布會(huì)。

  民主黨的國(guó)會(huì)助理表示,ABC的采訪意義重大,議員們希望看到拜登能夠應(yīng)對(duì)快速提問(wèn),而不僅僅是精心策劃的競(jìng)選露面。似乎是為了回應(yīng)對(duì)這種錄音和編輯格式的強(qiáng)烈反對(duì),ABC已承諾在節(jié)目播出的當(dāng)天發(fā)布完整的采訪記錄。

  崔洪建認(rèn)為,如果接下來(lái)拜登不能有更好的表現(xiàn),或者他頂不住民主黨內(nèi)部的壓力而不得不退選的話,不僅會(huì)對(duì)民主黨接下來(lái)的選情,也會(huì)對(duì)今年美國(guó)大選的最終結(jié)果產(chǎn)生直接影響。

  崔洪建分析稱(chēng),回溯拜登剛剛登上總統(tǒng)寶座之時(shí),無(wú)論民主黨內(nèi)部,還是美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論,對(duì)于拜登能否順利完成任期均表示出擔(dān)憂(yōu),畢竟他年事已高,身體健康引關(guān)注,但他撐過(guò)來(lái)了,現(xiàn)在有決心要帶領(lǐng)民主黨參與下一次總統(tǒng)大選,應(yīng)該說(shuō)這本身有點(diǎn)“打悲情牌”的意味。但此次辯論糟糕的表現(xiàn)的確給拜登本人和競(jìng)選團(tuán)隊(duì)以及民主黨都帶來(lái)很大打擊。

  因此,接下來(lái)一旦拜登退選,會(huì)造成兩個(gè)問(wèn)題。崔洪建分析稱(chēng),首先,無(wú)論是拜登此前的人設(shè),還是拜登 *** 所取得的成就,這些原本可能作為民主黨有力的籌碼可能會(huì)在接下來(lái)的選情中毀于一旦。其次,距離11月總統(tǒng)大選僅有數(shù)月時(shí)間,在如此短的時(shí)間內(nèi)換帥,無(wú)論換上誰(shuí),民主黨的選民,包括那些仍然在猶豫的選民都需要一個(gè)適應(yīng)的過(guò)程。如果適應(yīng)過(guò)程過(guò)長(zhǎng),民主黨選民,包括更多美國(guó)民眾會(huì)認(rèn)為他們很難選出一個(gè)足以勝任美國(guó)總統(tǒng)的民主黨人。

  “所以,在(拜登)退選或不退選的問(wèn)題上,民主黨人糾結(jié)的一個(gè)很大原因在于,他們對(duì)于能否推出一個(gè)能夠取代拜登擔(dān)任總統(tǒng)候選人的事情并沒(méi)有把握?!贝藓榻ㄕf(shuō)。

  為何尋找拜登“接班人”并不容易?

  按照美國(guó)的程序和法律,除非拜登選擇退出2024年總統(tǒng)競(jìng)選,民主黨黨內(nèi)其他人并沒(méi)有太多辦法讓他放棄總統(tǒng)候選人的資格。即使他真的退選,確認(rèn)“接班人”也并非易事。

  據(jù)ABC等媒體報(bào)道,現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯、加州州長(zhǎng)加文·紐森、交通部長(zhǎng)皮特·布蒂吉格和密歇根州州長(zhǎng)格雷琴·惠特默等都被視為潛在的候選人。

  由美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)委托民意調(diào)查機(jī)構(gòu)SSRS進(jìn)行的一項(xiàng)新民調(diào)顯示,四分之三的美國(guó)選民表示,如果民主黨更換2024年總統(tǒng)候選人,該黨將更有機(jī)會(huì)贏得大選。

  民調(diào)結(jié)果還顯示,哈里斯的支持率比其他外界討論的潛在候選人較高。若哈里斯和特朗普在選舉中對(duì)決,47%的登記選民將支持特朗普,45%的選民支持哈里斯。CNN報(bào)道稱(chēng),這一結(jié)果在誤差范圍內(nèi),表明上述二人在民調(diào)中均未獲得明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

  在調(diào)查中,其他被視為可能替代參選的民主黨人在登記選民中的支持率均落后于特朗普,其中包括紐森(特朗普支持率為48%,紐森支持率為43%)、布蒂吉格(特朗普支持率為47%,布蒂吉格支持率為43%)和惠特默(特朗普支持率為47%,惠特默支持率為42%)。

  在崔洪建看來(lái),雖然民主黨內(nèi)部有諸多討論,但現(xiàn)在最有可能的替代人選是哈里斯?!叭绻锼菇犹姘莸浅蔀樾碌拿裰鼽h候選人,至少一定程度上可以延續(xù)拜登 *** 的政策主張等,如此可以不讓民主黨因更換一張新面孔而造成選民的困惑。另一方面,作為副總統(tǒng),哈里斯接替拜登有天然的合法性?!彼f(shuō)。

  不過(guò),哈里斯并未在公共場(chǎng)合對(duì)“接棒”拜登表現(xiàn)出興趣。美國(guó)政治新聞網(wǎng)Politico7月3日援引消息人士的話報(bào)道稱(chēng),哈里斯當(dāng)天與拜登一起參加同競(jìng)選團(tuán)隊(duì)和民主黨全國(guó)委員會(huì)工作人員的線上會(huì)議時(shí)表態(tài):“我們將追隨總統(tǒng)。我們會(huì)戰(zhàn)斗,我們會(huì)贏?!?/p>

  崔洪建指出,現(xiàn)在民主黨內(nèi)部派系斗爭(zhēng)非常激烈。要推選一名接替拜登的總統(tǒng)候選人,有個(gè)前提條件是他需得到民主黨內(nèi)各個(gè)派系的共同認(rèn)可,但在這個(gè)過(guò)程中,各派系之間能否達(dá)成一致,在利益分配上能否有個(gè)新的平衡,這些問(wèn)題都會(huì)出現(xiàn)很大的不確定性。

  新京報(bào)記者 朱月紅

  編輯 張磊?校對(duì) 陳荻雁

標(biāo)簽: 拜登 解讀 真的

發(fā)表評(píng)論

上海衡基裕網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,網(wǎng)絡(luò)熱門(mén)最火問(wèn)答,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù),技術(shù)服務(wù),技術(shù)開(kāi)發(fā),技術(shù)交流 備案號(hào):滬ICP備2023039794號(hào) 內(nèi)容僅供參考 本站內(nèi)容均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除QQ:597817868