天弘基金上報(bào)A500增強(qiáng)ETF,值得買(mǎi)嗎?旗下1000增強(qiáng)ETF規(guī)??s水92%:高收益ETF為何難逃“迷你基”魔咒?
2月25日消息,近期天弘基金等7家公募集體上報(bào)了首批中證A500增強(qiáng)策略ETF,引發(fā)關(guān)注。天弘基金A500增強(qiáng)ETF值得投資者買(mǎi)嗎?本文我們從現(xiàn)有的增強(qiáng)ETF產(chǎn)品情況來(lái)分析。
數(shù)據(jù)顯示,天弘基金旗下目前有1只增強(qiáng)ETF,即天弘1000增強(qiáng)ETF。天弘1000增強(qiáng)ETF自成立以來(lái),經(jīng)歷了一場(chǎng)規(guī)?!按罂s水”。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,該ETF發(fā)行規(guī)模為2.81億元,但截至最新統(tǒng)計(jì),其規(guī)模已跌至0.21億元,縮水幅度高達(dá)92%。這意味著,短短時(shí)間內(nèi),超過(guò)2.6億元的資金撤離了這只產(chǎn)品,僅剩不足一成的規(guī)??嗫嘀?。
這一現(xiàn)象在ETF市場(chǎng)中并不鮮見(jiàn),但天弘1000增強(qiáng)ETF的特殊性在于,其歷史業(yè)績(jī)并非“平庸”——近1年跑贏基準(zhǔn)超11%,在同類(lèi)產(chǎn)品中位列前三。高收益與高縮水并存,揭示出增強(qiáng)型ETF市場(chǎng)“冰與火”的雙重困境。
高收益ETF為何淪為“迷你基”?業(yè)內(nèi)人士分析三大原因:首先,流動(dòng)性陷阱,規(guī)??s水引發(fā)惡性循環(huán)。天弘1000增強(qiáng)ETF最新日均成交額僅0.026億元,流動(dòng)性接近“冰點(diǎn)”。對(duì)于投資者而言,低流動(dòng)性意味著買(mǎi)賣(mài)價(jià)差擴(kuò)大、交易成本攀升,進(jìn)一步加劇資金撤離。而規(guī)??s水后,基金運(yùn)作成本分?jǐn)偟礁俚姆蓊~中,可能導(dǎo)致管理效率下降,形成“縮水→流動(dòng)性惡化→策略失效”的負(fù)反饋。
其次,投資者行為短期逐利與長(zhǎng)期信心缺失。盡管該ETF近1年超額收益亮眼,但中證1000指數(shù)本身波動(dòng)性較大,疊加小微盤(pán)風(fēng)格近期調(diào)整,部分投資者可能選擇“落袋為安”。此外,天弘基金在權(quán)益類(lèi)ETF領(lǐng)域的品牌效應(yīng)較弱,難以留住長(zhǎng)期資金,導(dǎo)致高收益反而成為短期博弈的“催化劑”。
最后,由于行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),頭部虹吸效應(yīng)擠壓生存空間。在中證1000增強(qiáng)ETF賽道,招商基金、國(guó)泰基金等頭部機(jī)構(gòu)憑借更強(qiáng)的投研能力和渠道資源,占據(jù)大部分市場(chǎng)份額。例如,招商基金1000增強(qiáng)ETF規(guī)模雖不足4億元,但日均成交額是天弘的9倍以上。中小基金公司若缺乏差異化優(yōu)勢(shì),極易在激烈競(jìng)爭(zhēng)中被邊緣化。
相關(guān)文章
-
網(wǎng)站在線(xiàn)客服搭建,提升用戶(hù)體驗(yàn),增強(qiáng)客戶(hù)粘性的關(guān)鍵策略,構(gòu)建高效在線(xiàn)客服系統(tǒng),提升用戶(hù)體驗(yàn)與客戶(hù)忠誠(chéng)度的核心策略詳細(xì)閱讀
-
電話(huà)網(wǎng)站搭建優(yōu)化,提升用戶(hù)體驗(yàn),增強(qiáng)營(yíng)銷(xiāo)效果的全方位攻略,電話(huà)網(wǎng)站優(yōu)化攻略,全面提升用戶(hù)體驗(yàn)與營(yíng)銷(xiāo)效能詳細(xì)閱讀
- 詳細(xì)閱讀
-
TikTok“留美”7年難逃“禁用”一劫,事情還有轉(zhuǎn)機(jī)嗎詳細(xì)閱讀
來(lái)源:金十?dāng)?shù)據(jù) 在美國(guó)停運(yùn)已成事實(shí),但現(xiàn)在就說(shuō)“退出”似乎還太早…… 2018年1月抖音國(guó)際版TikTok正式上線(xiàn)美國(guó),當(dāng)月用戶(hù)破100...
2025-01-19 8 難逃 禁用 轉(zhuǎn)機(jī)
- 詳細(xì)閱讀
- 詳細(xì)閱讀
最新評(píng)論