烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基已經(jīng)抵達(dá)美國(guó)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普將在白宮與澤連斯基舉行會(huì)面，按計(jì)劃雙方將簽署美烏礦產(chǎn)協(xié)議。按特朗普的說(shuō)法，美國(guó)無(wú)法提供太多的安全保障，而安全保障是烏克蘭的核心訴求之一。美烏在這一問(wèn)題上仍然存在分歧。

　　那么，這份美烏礦產(chǎn)協(xié)議到底包括哪些內(nèi)容？簽署這一協(xié)議，對(duì)烏克蘭會(huì)有怎樣的影響？

　　問(wèn)題一：美烏礦產(chǎn)協(xié)議包括哪些內(nèi)容？是否包含對(duì)烏克蘭的“安全保障”？

　　協(xié)議內(nèi)容披露 美將最大程度擁有基金收益

　　烏克蘭總理什梅加爾26日稱，當(dāng)天他召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議并通過(guò)簽署礦產(chǎn)協(xié)議所需的必要決定，該協(xié)議核心內(nèi)容共6項(xiàng)，包括烏美雙方將共同持有和共同管理一個(gè)重建投資基金；烏克蘭將用自然資源未來(lái)收益的50%向基金注資；美國(guó)將以資金、金融產(chǎn)品和其他對(duì)烏重建具有關(guān)鍵意義的資產(chǎn)向基金注資等。

　　美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)分析稱，美國(guó)將最大程度地?fù)碛性摶甬a(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益，只是將部分收入用于對(duì)烏克蘭的再投資。烏克蘭輿論卻認(rèn)為，美烏礦產(chǎn)協(xié)議目前只是一個(gè)“空殼”，其關(guān)鍵——重建投資基金的具體運(yùn)作方式仍有待談判。

　　作為烏方“核心訴求”的安全保障內(nèi)容被放到協(xié)議第10條，而且只有一句話：“美國(guó)政府支持烏克蘭為獲得建立持久和平所需的安全保障所做的努力。”雖然美方作出一定讓步，但并未滿足烏方核心訴求。

　　烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基26日說(shuō)，烏方希望經(jīng)過(guò)與美方磋商，達(dá)成一份包含“未來(lái)安全保障”條款的新版協(xié)議。

　　問(wèn)題二：烏克蘭有哪些礦產(chǎn)資源？西方為何覬覦？

　　烏克蘭關(guān)鍵礦產(chǎn)資源豐富 但開(kāi)采仍有難度

　　世界經(jīng)濟(jì)論壇網(wǎng)站2024年7月發(fā)表的一篇文章說(shuō)，烏克蘭是全球十大礦產(chǎn)資源供應(yīng)國(guó)之一，其礦產(chǎn)資源約占全球總量的5%，包括占世界儲(chǔ)量7%的鈦礦、電池等行業(yè)必不可少的鋰礦，以及有色金屬和稀土等。此外，烏克蘭還擁有占全球儲(chǔ)量約20%的石墨。它們當(dāng)中，很多都是國(guó)防、高科技、航空航天和綠色能源等行業(yè)發(fā)展所需的關(guān)鍵原材料。

　　英國(guó)廣播公司網(wǎng)站刊文說(shuō)，關(guān)鍵礦產(chǎn)是“21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，在地緣政治中有著重要戰(zhàn)略意義”，同烏克蘭的礦產(chǎn)協(xié)議是美國(guó)爭(zhēng)奪未來(lái)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)的戰(zhàn)略布局。

　　不過(guò)，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心網(wǎng)站發(fā)表文章說(shuō)，目前烏克蘭安全局勢(shì)不明，基礎(chǔ)設(shè)施受損嚴(yán)重，礦產(chǎn)開(kāi)采成本高昂，困難重重。

　　德國(guó)開(kāi)姆尼茨工業(yè)大學(xué)教授雅各布·庫(kù)利克：首先，我們對(duì)烏克蘭的礦產(chǎn)資源，包括稀土、鈦、錳以及其他資源了解不夠多。所以我們需要了解這些資源在烏克蘭具體位置的更多信息。第二個(gè)問(wèn)題是，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)開(kāi)采難度很大，因?yàn)闆](méi)有很多美國(guó)公司有能力開(kāi)采稀土。在政治層面說(shuō)得容易，讓我們從烏克蘭獲取關(guān)鍵礦產(chǎn)，但從實(shí)際操作層面，目前并不清楚哪家美國(guó)、英國(guó)或者德國(guó)公司或者其他公司能做這件事。

　　問(wèn)題三：美烏礦產(chǎn)協(xié)議一旦簽署，將對(duì)烏克蘭產(chǎn)生怎樣的影響？

　　美通過(guò)協(xié)議掠奪烏資源 烏處境將更艱難

　　特約評(píng)論員蘇曉暉：協(xié)議的簽署必將影響烏克蘭的長(zhǎng)期發(fā)展。我們可以看到，這一份美烏協(xié)議，名為經(jīng)濟(jì)合作，實(shí)為資源掠奪。在這份協(xié)議的落實(shí)過(guò)程中，美國(guó)明顯占據(jù)主導(dǎo)地位。要是以后礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)沒(méi)達(dá)到美國(guó)預(yù)期的商業(yè)利益，它還能從基礎(chǔ)設(shè)施，比如港口的收益中來(lái)彌補(bǔ)利益缺口。美方出于主動(dòng)可以任意對(duì)烏克蘭的利益進(jìn)行收割。

　　特約評(píng)論員蘇曉暉：這份協(xié)議還影響著烏克蘭的安全前景。如今美國(guó)的態(tài)度很明確，在解決烏克蘭危機(jī)這件事上，美國(guó)和北約都不想直接出面，避免和俄羅斯正面沖突，盡量降低風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)不反對(duì)歐洲國(guó)家派兵去烏克蘭，它的意圖是等?；鹬?，讓歐洲國(guó)家的武裝力量在接觸線維持秩序，所謂的給美國(guó)“干臟活”。

　　特約評(píng)論員蘇曉暉：至于長(zhǎng)期解決烏克蘭危機(jī)，現(xiàn)在特朗普還是把重置美俄關(guān)系當(dāng)作重點(diǎn)來(lái)推進(jìn)解決烏克蘭危機(jī)的相關(guān)政策，對(duì)烏克蘭的訴求和利益可以忽視，強(qiáng)調(diào)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)和外交主線。未來(lái)美烏關(guān)系會(huì)更加失衡，烏克蘭將出于更加不利的境地。