可持續(xù)金融學(xué)院創(chuàng)始人凱利·克洛辛斯基：如何重新校準可持續(xù)投資
新浪財經(jīng)北美站 康路
2025年3月30日，可持續(xù)金融學(xué)院（Sustainable Finance Institute）創(chuàng)始人凱利·克洛辛斯基（Cary Krosinsky）詳細剖析了美國當前環(huán)境、社會與治理（ESG）的現(xiàn)狀，指出了該領(lǐng)域在政治分裂環(huán)境下所面臨的挑戰(zhàn)，并探討了未來的發(fā)展方向。
克洛辛斯基指出，盡管面臨政治上的反對，但紐約、加州、馬薩諸塞等民主黨州，關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的投資仍在持續(xù)，也持續(xù)致力于推動氣候變化應(yīng)對。
他舉例稱，紐約州共同退休基金（New York State Common Fund）對可持續(xù)金融的承諾規(guī)模達到400億美元。他指出：“盡管由于政治壓力，貝萊德（BlackRock）已將部分業(yè)務(wù)遷移，但他們?nèi)怨芾碇罅渴芸沙掷m(xù)資金委托的資產(chǎn)?！?/p>
克洛辛斯基認為，美國ESG領(lǐng)域面臨的最大問題是政治分裂以及“漂綠”（greenwashing）現(xiàn)象嚴重。很多聲稱可持續(xù)的基金實際并未真正服務(wù)于環(huán)境或社會目標。他解釋道：“投資者的意圖與實際影響之間存在巨大鴻溝，而金融產(chǎn)品的誤導(dǎo)性營銷加劇了這一問題。這往往導(dǎo)致市場上打著可持續(xù)旗號的投資產(chǎn)品，未能真正發(fā)揮作用?！?/p>
在談及國際合作時，他強調(diào)國際協(xié)作在可持續(xù)金融中的關(guān)鍵作用，認為其可推動全球標準的建立并產(chǎn)生深遠的市場效應(yīng)。
針對ESG的諸多質(zhì)疑，包括把眾多議題混雜在一個標簽之下的問題，克洛辛斯基主張更細化的分類體系。他提出ESGFQ，在ESG之上增加了FQ，即強調(diào)關(guān)注財務(wù)成果和管理質(zhì)量，以確保投資既可持續(xù)又財務(wù)穩(wěn)健。這種分類有助于投資人更清楚地了解其資金的流向，也能提高基金的實際成效。
對話實錄（略有刪節(jié)）：
新浪財經(jīng)：請問當前美國投資人對ESG的態(tài)度如何？尤其是在貝萊德等公司淡化這一術(shù)語的背景下。
Cary Krosinsky：美國投資人對ESG的態(tài)度很復(fù)雜。雖然在當前政府執(zhí)政期間，ESG政策未被積極推動，某些政治陣營更是公開抵制，但在民主黨主導(dǎo)的藍州，如紐約、加州和馬薩諸塞，仍在推進可持續(xù)發(fā)展項目。
我們與許多全球投資人合作，例如各州和城市的養(yǎng)老基金、大學(xué)捐贈基金等。比如我們曾為紐約州共同退休基金提供脫碳咨詢服務(wù)，幫助其確立400億美元可持續(xù)投資承諾。
盡管貝萊德因政治壓力在戰(zhàn)略上有所調(diào)整，減少了“ESG”標簽的使用，但其受可持續(xù)委托管理的資產(chǎn)依然龐大。這表明，雖然術(shù)語可能變化，但實質(zhì)性的承諾并未明顯削弱。但因為受到部分反對州的抵制，該機構(gòu)也在采取不同的策略，想要維護所有的客戶關(guān)系。
新浪財經(jīng)：當前，美國推行ESG的主要挑戰(zhàn)是什么？
Cary Krosinsky：最大的挑戰(zhàn)主要來自于政治分裂和觀念上的誤解。一方面，部分政治力量反對ESG政策的實施，影響了機構(gòu)對ESG基金的推廣和標簽使用；另一方面，漂綠問題廣泛存在——許多被貼上“可持續(xù)”標簽的基金并未真正實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標，導(dǎo)致投資者產(chǎn)生質(zhì)疑。
此外，投資者意圖與實際產(chǎn)品影響之間的不匹配也很嚴重。許多投資者通過長期合作的財務(wù)顧問接觸ESG產(chǎn)品，但這些顧問可能并不了解可持續(xù)投資的具體邏輯，造成產(chǎn)品營銷與投資人期望不符。這種情況在美國尤其突出，盡管資金充裕，但真正投入具有實際影響的可持續(xù)投資的比例遠低于歐洲甚至部分亞洲國家。
新浪財經(jīng)：您認為中美在可持續(xù)金融領(lǐng)域的合作有多重要？
Cary Krosinsky：極其重要。中美作為全球兩個經(jīng)濟大國，在可持續(xù)發(fā)展和氣候變遷方面的合作將決定全球大趨勢。我們在可持續(xù)金融研究所也正致力于推動這種合作。
新浪財經(jīng)：ESG概念也在面臨多方質(zhì)疑，比如有人提出ESG是個筐，混雜了不同的議題。你如何看？
Cary Krosinsky：ESG作為標簽，過于寬泛地涵蓋了種類繁多的投資策略，導(dǎo)致投資者產(chǎn)生混淆。我們主張采取更細致的分類方式，同時強調(diào)關(guān)注財務(wù)成果和管理質(zhì)量，以確保投資既可持續(xù)又財務(wù)穩(wěn)健。這種方法有助于澄清投資人究竟在支持什么，也能提升ESG投資的精準度和實際效果。有助于增強對外溝通的透明度，使投資者清晰理解基金背后的真實意圖與影響，從而走出“一鍋煮”的誤區(qū)，邁向更有針對性的可持續(xù)投資路徑。
新浪聲明：所有會議實錄均為現(xiàn)場速記整理，未經(jīng)演講者審閱，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。
相關(guān)文章
最新評論