樂華娛樂跌為“仙股”：業(yè)績回暖背后的結(jié)構(gòu)性隱憂
2025年3月30日，樂華娛樂發(fā)布業(yè)績公告，宣布2024年全年實現(xiàn)總營收7.65億元，同比基本持平；凈利潤錄得4694.20萬元，徹底擺脫2023年1.4億元的虧損泥潭。然而，業(yè)績的顯著改善并未提振股價，樂華娛樂股價長期徘徊于1港元以下，淪為“仙股”。截至發(fā)稿日前收盤，公司每股僅為0.59港元，市值較上市首日已蒸發(fā)超九成。這一矛盾現(xiàn)象的背后，折射出市場對公司業(yè)務(wù)模式可持續(xù)性、行業(yè)競爭格局及長期增長邏輯的深刻質(zhì)疑。
業(yè)績回暖與股價背離：市場預(yù)期與現(xiàn)實的錯位
從財報數(shù)據(jù)看，樂華娛樂2024年的業(yè)績回暖主要受益于兩大因素。其一，線下娛樂市場復(fù)蘇。隨著疫情后消費場景的恢復(fù)，演唱會、品牌代言等藝人管理業(yè)務(wù)收入回升。2024年上半年，其藝人管理業(yè)務(wù)收入雖同比微降4.8%，但毛利率提升至25.7%，顯示出成本控制能力的改善。其二，財務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整。2023年公司完成港股上市后，歷史遺留的“可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股公允價值虧損”及“上市開支”等一次性因素消除，直接推動凈利潤由負轉(zhuǎn)正。
然而，這種復(fù)蘇的可持續(xù)性存疑。以2023年為例，盡管公司通過收購北京物業(yè)、布局AIGC技術(shù)等動作試圖轉(zhuǎn)型，但當(dāng)年中期收入仍同比下降25.2%，且虧損高達1.75億元，暴露出業(yè)務(wù)基本面的脆弱性。市場擔(dān)憂，當(dāng)前的業(yè)績改善更多依賴外部環(huán)境修復(fù)和財務(wù)技巧，而非內(nèi)生競爭力的提升。
樂華娛樂的核心收入長期依賴藝人管理業(yè)務(wù)，該板塊占總營收比例常年超過90%。盡管公司試圖通過音樂IP、虛擬偶像（如A-SOUL）等業(yè)務(wù)多元化，但2024年數(shù)據(jù)顯示，泛娛樂業(yè)務(wù)收入占比仍不足5%，且虛擬藝人組合的商業(yè)化路徑尚未成熟。
這種單一業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的風(fēng)險在2023年集中爆發(fā)。一方面，頭部藝人依賴癥無解。王一博等頂流藝人的商業(yè)價值占公司收入比重過高，一旦藝人合約到期或公眾形象受損，公司將面臨業(yè)績斷崖式下跌的風(fēng)險。2023年，因部分藝人活動受限，藝人管理收入同比驟降26.6%，直接導(dǎo)致全年虧損。另一方面，政策與行業(yè)風(fēng)險走高。監(jiān)管部門對選秀節(jié)目的限制（如2021年“倒奶事件”后偶像選秀全面叫停）切斷了新人培養(yǎng)的核心渠道，導(dǎo)致樂華訓(xùn)練生體系的造血能力大幅削弱。
市場對單一業(yè)務(wù)模式的擔(dān)憂，疊加娛樂行業(yè)政策的不確定性，使得投資者對樂華娛樂的估值邏輯趨于保守。即便短期業(yè)績回暖，也難以扭轉(zhuǎn)其“高風(fēng)險資產(chǎn)”的標(biāo)簽。
結(jié)構(gòu)性困境與突圍嘗試：虛擬偶像與資本運作的雙刃劍
面對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的增長瓶頸，樂華娛樂近年來積極布局虛擬偶像、元宇宙等新興賽道，并通過股權(quán)回購、資產(chǎn)收購等資本手段試圖提振市場信心。然而，這些戰(zhàn)略的成效尚未顯現(xiàn)，反而暴露出新的矛盾。
樂華娛樂早在2020年便推出虛擬偶像組合A-SOUL，試圖搶占元宇宙娛樂的先機。根據(jù)招股書，A-SOUL通過直播、代言等方式已實現(xiàn)一定收入，但規(guī)模有限。2023年，公司進一步與合作伙伴成立AIGC公司，探索數(shù)字人形象與粉絲互動的新模式。
然而，虛擬偶像的商業(yè)化面臨多重挑戰(zhàn)。首先，技術(shù)投入與產(chǎn)出失衡。虛擬偶像的運營需要持續(xù)的技術(shù)研發(fā)和內(nèi)容制作投入，但現(xiàn)階段其變現(xiàn)能力遠不及真人藝人。2024年中期，泛娛樂業(yè)務(wù)收入僅1574.6萬元，毛利率37.8%，雖高于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，但規(guī)模難以支撐整體增長。
其次，市場競爭白熱化。字節(jié)跳動、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛加碼虛擬偶像賽道，樂華娛樂在流量入口和資金實力上均處于劣勢。
為向市場傳遞信心，樂華娛樂于2025年1月啟動股份回購計劃，以5760港元回購9000股。然而，這一象征性操作未能改變股價頹勢，反而被解讀為“誠意不足”。更值得關(guān)注的是，公司近年頻繁通過收購資產(chǎn)（如2023年以4.8億元收購北京物業(yè)）和擴張業(yè)務(wù)線（如籌建YH SPACE娛樂綜合體）試圖轉(zhuǎn)型，但這些動作加劇了資產(chǎn)負債表的壓力。截至2024年6月，公司現(xiàn)金及等價物為6.47億元，但借款規(guī)模增至6594.5萬元，資本負債率升至6.0%，未來若新業(yè)務(wù)未能如期盈利，可能引發(fā)流動性危機。
樂華娛樂的股價表現(xiàn)與業(yè)績回暖的背離，本質(zhì)上反映了市場對其商業(yè)模式可持續(xù)性的深度質(zhì)疑。若要擺脫“仙股”標(biāo)簽，公司需在以下方面實現(xiàn)突破。其一，降低頭部藝人依賴，通過完善訓(xùn)練生體系、探索跨界合作（如影視劇投資）分散風(fēng)險；其二，加速虛擬偶像商業(yè)化，結(jié)合AIGC技術(shù)降低內(nèi)容生產(chǎn)成本，拓展虛擬演唱會和數(shù)字衍生品等新場景；其三，優(yōu)化資本配置，減少非核心資產(chǎn)收購，將資源聚焦于高毛利業(yè)務(wù)的孵化。
盡管2024年的業(yè)績預(yù)喜為樂華娛樂注入了短期信心，但唯有解決結(jié)構(gòu)性矛盾，才能真正重獲資本市場的長期青睞。對于投資者而言，在關(guān)注財務(wù)數(shù)據(jù)改善的同時，更需警惕行業(yè)政策變化與業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型失敗的雙重風(fēng)險。
本文創(chuàng)作借助AI工具收集整理市場數(shù)據(jù)和行業(yè)信息，結(jié)合輔助觀點分析和撰寫成文。
相關(guān)文章
最新評論